<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: No Darwin, no &#8230; Hitler?</title>
	<atom:link href="http://www.plunderbund.com/2007/08/27/no-darwin-no-hitler/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.plunderbund.com/2007/08/27/no-darwin-no-hitler/</link>
	<description>A Progressive Political Playground</description>
	<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 14:02:51 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5</generator>
		<item>
		<title>By: Steven Carr</title>
		<link>http://www.plunderbund.com/2007/08/27/no-darwin-no-hitler/#comment-67879</link>
		<dc:creator>Steven Carr</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Aug 2007 05:28:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.plunderbund.com/2007/08/27/no-darwin-no-hitler/#comment-67879</guid>
		<description>Hitler, of course, was a creationist, at least as far as human beings were concerned.

Hitler explicity rejected Darwinism and the evolution of man.

From Hitler's Tischgespraeche for 1942 'Woher nehmen wir das Recht zu glauben, der Mensch sei nicht von Uranfaengen das gewesen , was er heute ist? Der Blick in die Natur zeigt uns, dass im Bereich der Pflanzen und Tiere Veraenderungen und Weiterbildungen vorkommen. Aber nirgends zeigt sich innherhalb einer Gattung eine Entwicklung von der Weite des Sprungs, den der Mensch gemacht haben muesste, sollte er sich aus einem affenartigen Zustand zu dem, was er ist, fortgebildet haben.'

I shall translate :-

'From where do we get the right to believe that man was not from the very beginning what he is today.

A glance in Nature shows us , that changes and developments happen in the realm of plants and animals. But nowhere do we see inside a kind, a development of the size of the leap that Man must have made, if he supposedly has advanced from an ape-like condition to what he is now

And in the entry for 27 February 1942 , Hitler says 'Das, was der Mensch von dem Tier voraushat, der veilleicht wunderbarste Beweis fuer die Ueberlegenheit des Menschen ist, dass er begriffen hat, dass es eine Schoepferkraft geben muss.' 

Hitler also wrote 'Die zehn Gebote sind Ordnungsgesetze, die absolut lobenswert sind.'</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hitler, of course, was a creationist, at least as far as human beings were concerned.</p>
<p>Hitler explicity rejected Darwinism and the evolution of man.</p>
<p>From Hitler&#8217;s Tischgespraeche for 1942 &#8216;Woher nehmen wir das Recht zu glauben, der Mensch sei nicht von Uranfaengen das gewesen , was er heute ist? Der Blick in die Natur zeigt uns, dass im Bereich der Pflanzen und Tiere Veraenderungen und Weiterbildungen vorkommen. Aber nirgends zeigt sich innherhalb einer Gattung eine Entwicklung von der Weite des Sprungs, den der Mensch gemacht haben muesste, sollte er sich aus einem affenartigen Zustand zu dem, was er ist, fortgebildet haben.&#8217;</p>
<p>I shall translate :-</p>
<p>&#8216;From where do we get the right to believe that man was not from the very beginning what he is today.</p>
<p>A glance in Nature shows us , that changes and developments happen in the realm of plants and animals. But nowhere do we see inside a kind, a development of the size of the leap that Man must have made, if he supposedly has advanced from an ape-like condition to what he is now</p>
<p>And in the entry for 27 February 1942 , Hitler says &#8216;Das, was der Mensch von dem Tier voraushat, der veilleicht wunderbarste Beweis fuer die Ueberlegenheit des Menschen ist, dass er begriffen hat, dass es eine Schoepferkraft geben muss.&#8217; </p>
<p>Hitler also wrote &#8216;Die zehn Gebote sind Ordnungsgesetze, die absolut lobenswert sind.&#8217;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
